<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>maxzaglio.com &#187; statistiche</title>
	<atom:link href="http://www.maxzaglio.com/tag/statistiche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maxzaglio.com</link>
	<description>Since 2003, Futsal, Web 2.0, Ideas and Stories from Massimo Zaglio</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Nov 2011 17:43:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.maxzaglio.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>ChatRoulette.com real stats</title>
		<link>http://www.maxzaglio.com/2010/04/chatroulette-com-real-stats/</link>
		<comments>http://www.maxzaglio.com/2010/04/chatroulette-com-real-stats/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 12:55:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mzaglio</dc:creator>
				<category><![CDATA[Metriche]]></category>
		<category><![CDATA[Chat Roulette]]></category>
		<category><![CDATA[MRTG]]></category>
		<category><![CDATA[Social Network]]></category>
		<category><![CDATA[statistiche]]></category>
		<category><![CDATA[Stats]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.maxzaglio.com/?p=445</guid>
		<description><![CDATA[Rieccomi dopo la lunga trasferta statunitense (prometto un post sull&#8217;argomento prossimamente) per parlare del fenomeno web dell&#8217;anno: ChatRoulette! Anche all&#8217;SXSW di Austin il sito era pò sulla bocca di tutti e, d&#8217;altra parte, non sarebbe stato possibile altrimenti considerando la crescita esplosiva di questi mesi (come l&#8217;immagine qui sotto può ottimamente documentare) Cosa sia ChatRoulette [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rieccomi dopo la lunga trasferta statunitense (prometto un post sull&#8217;argomento prossimamente) per parlare del fenomeno web dell&#8217;anno: <strong>ChatRoulette</strong>!</p>
<p>Anche all&#8217;<strong>SXSW</strong> di Austin il sito era pò sulla bocca di tutti e, d&#8217;altra parte, non sarebbe stato possibile altrimenti considerando la crescita esplosiva di questi mesi (come l&#8217;immagine qui sotto può ottimamente documentare)</p>
<p><a href="http://www.maxzaglio.com/wp-content/uploads/2010/04/compete_stat_chatroulette.jpg"><img class="size-medium wp-image-446 alignnone" style="margin: 10px;" title="ChatRoulette stats on Compete.com" src="http://www.maxzaglio.com/wp-content/uploads/2010/04/compete_stat_chatroulette.jpg" alt="ChatRoulette stats on Compete.com" width="500" height="400" /></a></p>
<p>Cosa sia ChatRoulette mi rifiuto di spiegarlo considerando che ne avrete ormai sentito parlare da amici, parenti, professori, radio, televisioni, ecc. Quello che però non tutti conoscono (anzi forse proprio pochini) quali siano i reali numeri di questo sito super chiacchierato.</p>
<p>Visto che ultimamente sono estremamente interessato alla scalabilità delle architetture hw e sw (il progetto <a title="Tweelter - The Twitter filter" href="http://www.tweelter.com" target="_blank"><strong>Tweelter</strong></a> mi sta insegnando moltissimo a tal proposito) ho cercato di capire quanti server utilizza e quali sono i carichi che ciascun server deve sopportare.</p>
<p>Ad oggi la loro infrastruttura conta <strong>22 Flash Media Server</strong> (o affini) i cui IP sono i seguenti:</p>
<ul>
<li>188.72.224.34</li>
<li>188.72.224.33</li>
<li>188.72.224.32</li>
<li>78.159.105.233</li>
<li>188.72.250.104</li>
<li>188.72.250.105</li>
<li>188.72.250.107</li>
<li>188.72.250.99</li>
<li>188.72.250.100</li>
<li>188.72.250.114</li>
<li>188.72.233.109</li>
<li>188.72.233.112</li>
<li>188.72.233.111</li>
<li>188.72.224.39</li>
<li>188.72.224.42</li>
<li>188.72.224.43</li>
<li>188.72.224.44</li>
<li>188.72.224.45</li>
<li>188.72.224.53</li>
<li>188.72.224.52</li>
<li>188.72.224.51</li>
<li>188.72.224.50</li>
</ul>
<p>Ma che carichi devo sopportare questi server?</p>
<p>In questi anni in <strong>TOP-IX</strong> ho avuto modo di vedere molti eventi mandati in streaming dalla nostra infrastruttura e di parlare con diverse startup che si occupavano, in diversi modi, di Web Tv dunque conosco bene quali sono i carichi medi degli streaming server.</p>
<p>I dati di ChatRoulette sono anche in qusto caso staordinari.</p>
<p>Alle ore <strong>13.25</strong> di oggi (<strong>2 aprile 2010</strong>) i dati sessioni (concorrenti) attualmente attive sono 13.200.</p>
<p>Il dettaglio (giornaliero, settimanale, mensile, ed annuale) qui sotto.</p>
<div>
<p><strong>ChatRoulette Daily Stats</strong></p>
<p><img class="size-full wp-image-447" title="chatroulette-all-day" src="http://www.maxzaglio.com/wp-content/uploads/2010/04/chatroulette-all-day.png" alt="ChatRoulette Daily Stats" width="500" height="135" /></p>
</div>
<div>
<p><strong>ChatRoulette Weekly Stats</strong></p>
<p><img class="size-full wp-image-449" title="chatroulette-all-week" src="http://www.maxzaglio.com/wp-content/uploads/2010/04/chatroulette-all-week.png" alt="ChatRoulette Weekly Stats" width="500" height="135" /></p>
</div>
<div>
<p><strong>ChatRoulette Monthly Stats</strong></p>
<p><img class="size-full wp-image-448" title="chatroulette-all-month" src="http://www.maxzaglio.com/wp-content/uploads/2010/04/chatroulette-all-month.png" alt="ChatRoulette Monthly Stats" width="500" height="135" /></p>
</div>
<div><strong>ChatRoulette Yearly Stats</strong><br />
<img class="size-full wp-image-450" title="chatroulette-all-year" src="http://www.maxzaglio.com/wp-content/uploads/2010/04/chatroulette-all-year.png" alt="ChatRoulette Yearly Stats" width="500" height="135" /></div>
<p>Il grafico mostra chiaramente che il picco massimo di ChatRoulette, <strong>di oltre 84.000 connessioni concorrenti</strong>, è stato fatto intorno al 16-17 di Marzo 2010.</p>
<p>Cosa ne pensate? Immaginavate questi numeri o altri?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.maxzaglio.com/2010/04/chatroulette-com-real-stats/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le sette cose che mi vengono in mente guardando i &#8220;Search Results&#8221; 2009</title>
		<link>http://www.maxzaglio.com/2009/12/le-sette-cose-che-mi-vengono-in-mente-guardando-i-search-results-2009/</link>
		<comments>http://www.maxzaglio.com/2009/12/le-sette-cose-che-mi-vengono-in-mente-guardando-i-search-results-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 14:49:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mzaglio</dc:creator>
				<category><![CDATA[Metriche]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[statistiche]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>
		<category><![CDATA[Zeitgeist]]></category>
		<category><![CDATA[Zeitgeist 2009]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.maxzaglio.com/?p=387</guid>
		<description><![CDATA[Benchè la fine del 2009 sia distante ancora una ventina di giorni, Google ha pubblicato il suo Zeitgeist, la classifica annuale delle ricerche più popolari su internet. Naturalmente Yahoo e Bing hanno seguito Google a ruota pubblicando anche i loro. Non è certamente una sorpresa che Michael Jackson sia stato il vincitore di questa speciale [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Benchè la fine del 2009 sia distante ancora una ventina di giorni, <strong>Google</strong> ha pubblicato il suo <strong>Zeitgeist</strong>, la classifica annuale delle ricerche più popolari su internet. Naturalmente <strong>Yahoo</strong> e <strong>Bing</strong> hanno seguito <strong>Google</strong> a ruota pubblicando anche i loro.</p>
<p>Non è certamente una sorpresa che <strong>Michael Jackson</strong> sia stato il vincitore di questa speciale classifica e tutti e tre i principali motori di ricerca lo mostrano chiaramente.</p>
<p>A parte il Re del Pop (oltre che Re delle Ricerche), i motori di ricerca non sono molto concordi su quali sono <strong>le query di ricerca più popolari del 2009</strong>.</p>
<p>Come comparare i loro risultati e, soprattutto, cosa possiamo capire dei loro utenti?</p>
<p><em>Legend</em>a:<br />
<span style="color: #cc0000;">Rosso: <span style="color: #000000;">Pop Culture</span><br />
<span style="color: #3366ff;">Blu: </span><span style="color: #000000;">Social Media</span></span></p>
<h2><strong><a title="Google Zeitgeist 2009" href="http://www.google.com/intl/en_us/press/zeitgeist2009/" target="_blank">Google</a> Zeitgeist 2009:</strong></h2>
<div id="attachment_390" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><img class="size-full wp-image-390" title="Google Chart" src="http://www.maxzaglio.com/wp-content/uploads/2009/12/google_chart.jpg" alt="Google Chart" width="300" height="227" align="right" /><p class="wp-caption-text">Analisi delle ricerche su Google</p></div>
<p><strong> </strong></p>
<ol>
<li><strong><span style="color: #ff0000;">Michael Jackson<br />
</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #3366ff;">Facebook</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #3366ff;">Tuenti</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #3366ff;">Twitter</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #3366ff;">Sanalika</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #ff0000;">New Moon</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #ff0000;">Lady Gaga</span></strong></li>
<li><strong>Windows 7</strong></li>
<li><strong>Dantri.com.vn</strong></li>
<li><strong>Torpedo gratis</strong></li>
</ol>
<p>(<strong>Sanalika</strong> è una specie di Second Life turco, <strong>Dantri</strong> è un nuovo sito vietnamita, e <strong>Torpedo Gratis</strong> è un servizio online di SMS brasiliano).</p>
<p><span id="more-6892"> </span></p>
<h2>Ecco la lista di <a title="Bing 2009 Popular searches" href="http://www.bing.com/community/blogs/search/archive/2009/11/30/top-bing-searches-in-2009.aspx" target="_blank">Bing</a>:</h2>
<div id="attachment_392" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><img class="size-full wp-image-392" title="Bing Chart" src="http://www.maxzaglio.com/wp-content/uploads/2009/12/bing_chart.jpg" alt="Bing Chart" width="300" height="227" align="right" /><p class="wp-caption-text">Analisi delle ricerche su Bing</p></div>
<ol>
<li><strong><span style="color: #cc0000;">Michael Jackson</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #3366ff;">Twitter</span></strong></li>
<li><strong>Swine Flu</strong></li>
<li><strong>Stock Market</strong></li>
<li><strong><span style="color: #cc0000;">Farrah Fawcett</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #cc0000;">Patrick Swayze</span></strong></li>
<li><strong>Cash for Clunkers</strong></li>
<li><strong><span style="color: #cc0000;">Jon and Kate Gosselin</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #cc0000;">Billy Mays</span></strong></li>
<li><strong>Jaycee Dugard</strong></li>
</ol>
<p><strong><br />
</strong></p>
<h2>Di seguito la Top 10 del 2009 secondo <a title="Yahoo top searches 2009" href="http://yearinreview.yahoo.com/2009/top10#naruto" target="_blank">Yahoo</a>:</h2>
<div id="attachment_393" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><img class="size-full wp-image-393" title="Yahoo Chart" src="http://www.maxzaglio.com/wp-content/uploads/2009/12/yahoo_chart.jpg" alt="Yahoo Chart" width="300" height="234" align="right" /><p class="wp-caption-text">Analisi delle ricerche su Yahoo!</p></div>
<ol>
<li><strong><span style="color: #cc0000;">Michael Jackson</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #cc0000;">Twilight</span></strong></li>
<li><strong>WWE</strong></li>
<li><strong><span style="color: #cc0000;">Megan Fox</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #cc0000;">Britney Spears</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #cc0000;">Naruto</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #cc0000;">American Idol</span></strong></li>
<li><strong><span style="color: #cc0000;">Kim Kardashian</span></strong></li>
<li><strong>NASCAR</strong></li>
<li><strong>Runescape</strong></li>
</ol>
<p><strong><br />
</strong></p>
<h2>La mia personale analisi dei risultati:</h2>
<p>1.<strong> </strong>I <strong>&#8220;Googlers&#8221; sono più attenti alle novità</strong> rispetto a quelli di Yahoo e di Bing (o come minimo più attenti alle novità tecnologiche). Questa analisi è ulteriormente suffragata dalla lettura dell&#8217;articolo <strong><a title="Clicking on ads with Bing" href="http://www.techcrunch.com/2009/07/24/are-bing-users-are-twice-as-likely-to-click-on-an-ad-than-google-users/" target="_blank">Bing Users 50% More Likely to Click on an Ad</a></strong>.</p>
<p>2. <strong>Gli utenti di Yahoo sono più giovani</strong> (<strong>Kim Kardashian</strong>,  <strong>Megan Fox</strong>, <strong>American Idol</strong> e <strong>Britney Spears</strong> nella Top 10)</p>
<p>3. <strong>Gli utenti di Bing sono probabilmente americani di mezza età</strong> che si evince dalla tipologia di ricerche effettuate e dal fatto che usino Bing attraverso un sistema operativo Windows (come illustrato dalla presenza nei risultati di <strong>Billy Mays</strong>, <strong>Stock Market</strong> e <strong>Swine Flu</strong>).</p>
<p>4. Stephanie Meyer, autore di <strong>Twilight</strong>, è un vincitore.</p>
<p>5. <strong>Twitter</strong> è IL VINCITORE ASSOLUTO!</p>
<p>6. <strong>I Social media ed il real-time web avranno un grande 2010 </strong>(<strong>Socialized PR</strong> ha postato questo interessante articolo sulla <a title="predicting media trends for 2010" href="http://www.socializedpr.com/five-social-media-predictions-for-2010/" target="_blank">previsioni dei trend nei social media trends per il 2010</a>).</p>
<p>7. E&#8217; interessante la vera e propria <a title="Dead celebrity obsession" href="http://www.esarcasm.com/3354/i-tweet-dead-people/" target="_blank">ossessione della gente per le celebrità morte</a>, anzi forse qualcuno dovrebbe pensare di aprire una sorta di catena di ristoranti tipo un <strong>Planet Hollywood perCelebrità Defunte</strong>.</p>
<h2>E ora tocca a voi…</h2>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.maxzaglio.com/2009/12/le-sette-cose-che-mi-vengono-in-mente-guardando-i-search-results-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

